Стационарное тестирование асинхронных систем
Тестирование систем с асинхронным интерфейсом значительно осложнено большой временной сложностью алгоритмов оценки корректности поведения тестируемой системы. Область применимости этих алгоритмов ограничена асинхронными моделями поведения, состоящими из нескольких десятков взаимодействий.
В большинстве случаев одного теста такого размера оказывается недостаточно для достижения требуемого качества тестирования. Как следствие, появляется необходимость в построении набора тестов небольшого размера. Если разрабатывать такие наборы тестов независимо друг от друга, то при этом теряется одно из основных достоинств технологии UniTesK - автоматическое построении сложных последовательностей тестовых воздействий.
Компромиссное решение, позволяющее совместить генерацию тестовых последовательностей с ограничениями на размеры модели поведения, подвергающейся оценки корректности, было предложено в работе []. Идея этого подхода заключается в использовании автоматных тестовых сценариев для построения обхода графа, в котором каждой дуге соответствует асинхронный тестовый сценарий небольшого размера.
Оценка корректности поведения целевой системы, в этом случае, выполняется каждый раз после завершения работы локального тестового сценария. Так как размеры такого сценария небольшие, то алгоритм оценки корректности поведения обрабатывает его результаты за приемлемое время. По завершении этой проверки автоматный тестовый сценарий продолжает обход графа, то есть выбирает следующую дугу и выполняет соответствующий локальный тестовый сценарий.
В результате, такое решение сохраняет генерацию последовательности тестовых воздействий, позволяющую автоматически выполнять набор тестовых воздействий в различных состояниях графа, и в то же время обходит ограничения алгоритма оценки корректности поведения.
В настоящей работе мы ограничимся рассмотрением случае, когда во время проверки корректности поведения после завершения локального сценария тестируемая система не выполняет никаких активных действий.
Стабилизирующей трансформацией ST[(P,
- P' = P {(done,ε)},
- ' ={ ( p, (done,ε) ) | pP }.
Стабилизирующая трансформация модели поведения содержит дополнительное псевдовзаимодействие (done,ε), которое является максимальным элементом относительно частичного порядка
Стабилизирующие трансформации обоих моделей единообразно модифицируют асинхронный интерфейс целевой системы, добавляя в него псевдостимул done и непосредственную реакцию ε. Таким образом, если исходные модели были построены для общего асинхронного интерфейса ( X, Y, Z ), то их стабилизирующие трансформации будут для общего асинхронного интерфейса ( X
При реализации стационарного тестирования на основе асинхронного автоматного тестового сценария со сценарными функциями, в качестве локальных тестовых сценариев будут выступать автоматы-сценарные функции, а построение обхода графа сценария будет выполнять ведущий автомат. Для оценки корректности поведения целевой системы после работы локального сценария мы введем дополнительный взаимодействующий автомат, который будем называть стабилизирующим. Этот автомат будет получать сообщения о завершении очередного цикла работы автомата-сценарной функции (rx
Входными данными для алгоритма проверки корректности поведения являются конечная асинхронная модель поведения целевой системы ( P,
